Forscher plädieren für Grenzwert von 0,5 Prozent GVO-Anteil im Saatgut
Marion Busch
Unbeliebt - Genfood
Die Debatte über gentechnisch veränderte Organismen (GVO) in Saatgut, Pflanzen und Lebensmitteln wird in der EU nach wie vor kontrovers geführt. Ende Februar hat die Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission (GFS) einen Bericht über die Koexistenz von gentechnisch veränderten und herkömmlichen Kulturen und Saaten veröffentlicht. Die Wissenschaftler stellen darin die These auf, dass ein Anteil von 0,5 Prozent genmanipulierter Bestandteile im Saatgut ausreiche, um den Grenzwert von 0,9 Prozent GVO in Lebens- und Futtermitteln einzuhalten.
Seit April 2004 gilt eine Kennzeichnungspflicht, die Verbrauchern die Wahlfreiheit garantieren soll. Die Verordnung (Nr. 1830 / 2003) über die Rückverfolgbarkeit und Kennzeichnung von genetisch veränderten Organismen sieht u.a. vor, dass Lebensmittel nicht als "mit GVO produziert" gekennzeichnet werden, wenn sie weniger als 0,9 Prozent GVO enthalten oder GVO "zufällig" in das Produkt geriet. Ökologisch erzeugte Produkte dürfen gar keine gentechnisch veränderten Bestandteile enthalten. Grüne: Nachweisgrenzwert von 0,1 Prozent ist "technisch möglich"
Ein niedrigerer Schwellenwert von 0,3 Prozent im Saatgut sei machbar, sagen die Forscher, würde aber die Kosten der Landwirte, die GVO anbauen, erheblich erhöhen. In manchen Fällen könnten die Kosten dafür 20 Prozent des Bruttogewinns überschreiten. Nach Angaben des Umweltinformationsdienstes Environment Daily (ED) wollte die EU-Kommission vor zwei Jahren für Mais- und Rapssaaten einen GVO-Schwellenwert von 0,3 Prozent für die Gesetzgebungeinbringen, zog diesen Vorschlag aber wieder zurück.
Der Nachweis-Grenzwert von 0,1 Prozent genmanipulierten Bestandteilen im Saatgut, wie ihn die Grünen im Europaparlament sowie Umwelt- und Verbraucherverbände seit langem fordern, ist laut GFS-Studie angeblich "technisch nicht machbar". Diese Schlussfolgerung ist besonders bedeutsam, denn in den vergangenen zwei Jahren schien laut ED die politische Unterstützung des so genannten "Reinhaltegebots" von 0,1 Prozent gewachsen zu sein. Die Grünen-Abgeordnete im Europaparlament Hiltrud Breyer widerspricht denn auch den Aussagen der Studie. Der Nachweisgrenzwert von 0,1 Prozent sei "technisch durchaus möglich", sagte die Politikerin Ende Februar. Dies zeigten Saatguthersteller in Österreich, die der dort seit Jahren geltenden Rechtslage problemlos folgen würden. Sie forderte die Kommission auf, den Bericht der GFS nicht als "Persil-Schein für die Einführung höherer GVO-Grenzwerte zu betrachten" und nicht die "Kennzeichnungsgrenze von 0,9 Prozent für Lebens- und Futtermittel durch die Hintertür auszuhöhlen".
Nach dem Bericht der GFS ist vor allem der Anbau von genmanipuliertem Mais für die Koexistenz problematisch. Neben dem Schwellenwert von 0,5 Prozent gentechnisch veränderter Bestandteile schlagen die Autoren deshalb vor, die Erntemaschinen "richtig" zu reinigen und die Abstände zwischen herkömmlichen und GVO-Feldern zu vergrößern. Das kritisiert Hiltrud Breyer. Aus ihrer Sicht suggeriert die Studie, dass ein Anteil von 0,5 Prozent GVO imMaissaatgut für die Koexistenz ausreiche. Damit solle "die Öffentlichkeit in falscher Sicherheit gewiegt werden", so Breyer.
Ziel der Agro-Gentechnik ist es, Nutzpflanzen z. B. gegen Schädlinge oder Herbizide resistent zu machen. Damit sollen höhere Erträge in der Landwirtschaft erzielt werden, GVO-Pflanzen sollen nach dem Willen ihrer Erzeuger den Verbraucher/innen vor allem gesundheitsfördernden Nutzen bringen. Die Verbraucher/innen wollen diese angeblich besseren Produkte aber gar nicht. Nach Umfragen lehnen mehr als zwei Drittel der EU-Bürger/innen genmanipulierte Nahrungsmittel ab. Zu ungewiss sind ihnen die möglichen Risiken für Gesundheit und Umwelt, die aus der gentechnischen Veränderung resultieren können.
Wissenschaftlern ist es bisher nicht gelungen, definitive Fakten über die Gefahren der Grünen Gentechnik zu liefern. Für eine valide Forschung war die Erhebungszeit bisher zu kurz. Die einzigen derzeit bekannten möglichen Risiken von gentechnisch veränderten Lebensmitteln sind Allergien und eine erhöhte Antibiotika-Resistenz. Außerdem gibt es Studien, die belegen, dass Tiere und Pflanzen durch GVO geschädigt werden können. Auch Kreuzungen zwischen herkömmlichen und gen-veränderten Pflanzen sind höchst wahrscheinlich. Ganz klar ist, dass keine definitiven, langfristig ermittelten wissenschaftlichen Daten zur Verfügung stehen. Vor diesem Hintergrund ist auch die GFS-Studie mit Skepsis zu betrachten.
Unterdessen veröffentlichte die EU-Kommission einen Bericht, in dem sie bekräftigt, keine EU-weiten Vorschriften zu Fragen der Koexistenz festzulegen. Die begrenzten Erfahrungen mit dem Anbau gentechnisch veränderter Kulturen in der EU rechtfertigten dies nicht, hieß es zur Begründung. Die Koexistenzregeln sollten auf nationaler Ebene beschlossen werden, müssten aber die EU-Richtlinien für einen fairen Agrarmarkt erfüllen.
Friends of the Earth Europe (FoEE) und Greenpeace kritisierten den Bericht. Die Vermeidungstaktik könnte zu unumkehrbaren Verunreinigungen von Nahrungsmitteln, Saatgut und der Umwelt in Europa führen. Auf der einen Seite würde die Kommission nationale Regelungen befürworten, andererseits habe sie Einspruch gegen zahlreiche Gesetzentwürfe zur Koexistenz aus den Mitgliedstaaten erhoben, so FoEE. Die Umweltorganisation bezeichnete die Haltung der Kommission als "Abwarten- und Verunreinigungspolitik". Greenpeace monierte die Drohung der Kommission, gegen Mitgliedstaaten vorzugehen, die aus Brüsseler Sicht zu restriktive Regeln für diejenigen Bauern haben, die genmanipulierte Pflanzen anbauen wollen.
Die Europäische Kommission plant außerdem die ökologische Landwirtschaft neu zu regeln. Die neue Ökoverordnung soll nach dem Willen der Kommission mehr Klarheit für Verbraucher und Landwirte bringen. Einfacher und flexibler als die jetzigen 95 Seiten soll sie werden und der Entwurf ist tatsächlich auf ein Drittel geschrumpft. Die Neuregelung betrifft auch die Grenzwerte für den GVO-Anteil im Endprodukt. In Bioprodukten sind gentechnisch veränderte Zusätze nicht erlaubt. Künftig soll auch hier die Toleranzgrenze von 0,9 Prozent für so genannte zufällige Verunreinigungen gelten.
Das Europäische Umweltbüro (EEB), FoEE und Greenpeace kritisierten, dass die Kommission die gentechnische Verunreinigung von Bio-Produkten zulasse, indem sie für herkömmliche Erzeugnisse den gleichen Grenzwert festlege wie für ökologische. Bio-Produzenten können nach den Vorschlägen der Kommission wählen, ob sie das EU-Logo für ökologische Erzeugnisse verwenden wollen oder nicht. Falls nicht, müssen ihre Produkte den Hinweis EU-Organic tragen.
Die Bundesregierung will dem Kommissionsentwurf nicht zustimmen. Die Vorschläge seien nicht akzeptabel. Gemeinsam mit Erzeugerverbänden kritisierte das Bundeslandwirtschaftsministerium (BMELV), dass die EU ihr eigenes Label durchsetzen wolle und die strengeren deutschen Biolabel nur noch eingeschränkt eingesetzt werden dürften. Nach Angaben des BMELV lehnt offenbar eine Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten viele Inhalte der Neuregelung ab. Der Zeitplan der Kommission sieht vor, die Verordnung bis zum Sommer 2006 zu verabschieden.
Bleibt abzuwarten, wie die Minister der Länder entscheiden werden. Im Rahmen der österreichischen Ratspräsidentschaft findet vom 4. bis 6. April in Wien eine Konferenz statt zum Thema "Die Koexistenz gentechnisch veränderter, konventioneller und ökologischerPflanzenkulturen - Wahlfreiheit".
First Solar und Vestas enttäuschen mit Q1-Zahlen. Die RENIXX-Schwergewichte First Solar und Vestas haben die Geschäftszahlen für das erste Quartal 2011 vorgelegt und dabei die Erwartungen der Anleger nicht erfüllen können. Beide Aktien geben im frühen Handel nach und ziehen den RENIXX unter die Marke von 520 Punkten.
Fukushima 1: Arbeiter wagen sich in Reaktorgebäude 1. Erstmals seit der Zerstörung am 11. März 2011 haben nun Arbeiter des Betreibers Tepco das Gebäude von Reaktorblock 1 betreten. Sie sollen Filtersysteme einbauen um die radioaktiv verseuchte Luft im Gebäude zu reinigen. Sie dürfen sich jedoch nur jeweils 10 Minuten im Gebäude aufhalten. Drei Gruppen sollen sich mit dem Einbau abwechseln.
Q-Cells Vorstandsmitglied Rauter hat sein Amt auf eigenen Wunsch mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Der Aufsichtsrat der Q-Cells hat dem in seiner Sitzung am 4. Mai entsprochen. Gerhard Rauter (53) war seit Oktober 2007 als Chief Operation Officer (COO) für Q-Cells tätig und zuletzt für Produktion und Technologie verantwortlich.
Weltmarktführer: BELECTRIC er- richtet 2010 über 300 MW PV-Leistung und installierte damit weltweit mehr PV-Leistung als jedes andere Unternehmen. Das geht aus einer Analyse des Marktforschungsinstitut IMS Research hervor. In 2011 will das Unternehmen aus dem bayerischen Kolitzheim bis zu 60 Prozent des jährlichen Auftragsvolumens im Ausland realisieren.
Neue Hinweise für eine Virus- Beteiligung bei Prostatakrebs glauben US-Forscher gefunden zu haben. Sie haben das Virus XMRV bei fast jedem dritten untersuchten Prostata-Krebspatienten gefunden. Sollte das Virus der Auslöser sein, könnte man eine Impfung entwickeln wie gegen Gebärmutterhalskrebs.
Im Dschungel von Papua-Neugui- nea entdeckten Wissenschaftler vom Smithsonian Nationalen Museum für Naturkunde in Washington ein Nagetier, das die Größe eines Dackels erreicht. Die Riesenratte misst gut 80 Zentimeter und wird anderthalb Kilogramm schwer.
Der Schwanz, den Geckos auf der Flucht vor Verfolgern abwerfen, kann noch bis zu einer halben Stunde lang tanzende Bewegungen vollführen und den Feind auf diese Weise ablenken, so Zoologen der Clemson University in South Carolina.
Auf Kuba wurden die fossilen Reste eines riesigen Krokodils gefunden, das vor 20 Millionen Jahren gelebt haben soll. Das zehn Meter lange Skelett wurde in der Provinz Sancti Spiritus entdeckt.
In einem erloschenen Vulkan auf der Osterinsel entdeckten Forscher der Universität von Manchester einen Steinbruch. Aus dieser Quelle könnten auch die roten Hüte stammen, die viele der legendären Riesenfiguren tragen, vermuten die Wissenschaftler.
Der deutsche Bundestag hat alle im Zweiten Weltkrieg gegen "Kriegsverräter" ausgesprochenen Urteile mit den Stimmen aller Fraktionen aufgehoben. Die Anlässe für diese Urteile reichten von politischem Widerstand und der Hilfe für verfolgte Juden über kritische Äußerungen über Krieg und Nazis bis hin zu Schwarzmarktgeschäften.
scienzz-partner
... LEUTE in scienzz
03.08.2009 - MATHEMATIK Mit am Start bei der Leichtathletik-Weltmeisterschaft in Berlin
"Mathematik zählt, weil...du damit fast alles erklären kannst, vielleicht sogar deine gute Note in Sport", meint Mathematik-Professor Matthias Ludwig, Autor des Buches "Mathematik und Sport" und Mathemacher des Monats August der Deutschen Mathematiker Vereinigung. > mehr
wissenswert
17.07.2009 - ANTHROPOLOGIE
EVIDENCE how do we know what we know?
"Evidence" ist eine Web- Ausstellung des Museums Exploratorium in San Francisco. Anhand einer Fallstudie wird erklärt, wie Wissenschaft funktioniert. Hierbei steht die Arbeit des Leipziger Max-Planck-Instituts für evolutionäre Anthropologie zur Erforschung der menschlichen Ursprünge im Mittelpunkt. > mehr
Berlin,
den 10.02.2012
"Mathematik zählt, weil...du damit fast alles erklären kannst, vielleicht sogar deine gute Note in Sport", meint Mathematik-Professor Matthias Ludwig, Autor des Buches "Mathematik und Sport" und Mathemacher des Monats August der Deutschen Mathematiker Vereinigung. 